Автор Тема: Clickteam PathMaker  (Прочитано 30357 раз)

Оффлайн Jeckson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Clickteam PathMaker
« : 03 Июля 2006, 01:50:56 »
Клёвая тулза для создния патчей, долгое время сам пользовался, но окончательно пнрншёл на ПатчВайз, но ПатчМейкер может сжимать файлы в десять раз чем меня он и превлёк, рекомендую всем.


P.S.
Первая прога скаченая мной с инета
Русский восторжествует,
Янки гоу на ху...!!!

Оффлайн Serega

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 252
    • http://all-for-rus.narod.ru/
Clickteam PathMaker
« Ответ #1 : 03 Июля 2006, 10:05:53 »
Ну не знаю, как он там что может сжимать, но у меня размеры патча PatchMaker всегда оказывались больше чем PatchWise. Да и хотя по функциональности PatchMaker далеко впереди, по удобству работы лидирует PatchWise.

Оффлайн Jeckson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Clickteam PathMaker
« Ответ #2 : 03 Июля 2006, 19:01:20 »
Ну конечно в ПатчМейкере работа намного трудней и вид 16-бит, но это
не так.
Русский восторжествует,
Янки гоу на ху...!!!

Оффлайн ZeroChaos

  • Root Admin
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • The Dragon Reborn
    • zerolab.net
Clickteam PathMaker
« Ответ #3 : 03 Июля 2006, 19:36:25 »
Jeckson
Цитировать
и вид 16-бит

Что это значит?
Цитировать
ПатчМейкере работа намного трудней

Да ничего там сложного нет, а возможностей действительно больше, жмёт только не очень...
The Wheel of Time turns, and Ages come and pass, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth comes again... There are neither beginnings nor endings to the turning of the Wheel of Time. But it was a beginning. R. Jordan

Оффлайн Serega

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 252
    • http://all-for-rus.narod.ru/
Clickteam PathMaker
« Ответ #4 : 03 Июля 2006, 20:07:25 »
PatchMaker стоит использовать, только если большинство его возможностей действительно необходимо. Для создания же русификатора, особенно при его последующем размещении в Интернете, гораздо лучше использовать PatchWise - из-за размера получаемого файла - почти в 2-3 раза меньше, чем у PatchMaker.

Оффлайн Solenij

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 487
    • http://unpacking.narod.ru
Clickteam PathMaker
« Ответ #5 : 03 Июля 2006, 21:33:56 »
Я лично пользуюсь PatchMaker. И не из-за каких-то возможностей данной программы, т.к. возможностей у нее столько же как и у PatchWiseFree, а просто так, потому что нравится. А русики в инете без разницы какие выкладывать (созданные в PatchWise или PatchMaker), т.к. все равно эти патчи архивируются либо RAR'ом, либо ZIP'ом.
Уважайте труд других людей - они будут уважать Ваш!!!

Оффлайн Jeckson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Clickteam PathMaker
« Ответ #6 : 04 Июля 2006, 02:32:34 »
Ну архивируется наверняка ZIP'ом ибо это самый популярный архиватор на западе, но например у Inno Setup есть приимушество - он может сжимать с любым архиватором, даже с самым мочьным LZMA, но в Inno надо много писать кода чтоб пропатчить файл и потому приходится использовать или PachWise, или PachMaker      (суровая правда).
Русский восторжествует,
Янки гоу на ху...!!!

Оффлайн Solenij

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 487
    • http://unpacking.narod.ru
Clickteam PathMaker
« Ответ #7 : 04 Июля 2006, 02:53:51 »
Jeckson
Цитировать
Ну архивируется наверняка ZIP'ом ибо это самый популярный архиватор на западе, но например у Inno Setup есть приимушество - он может сжимать с любым архиватором, даже с самым мочьным LZMA, но в Inno надо много писать кода чтоб пропатчить файл и потому приходится использовать или PachWise, или PachMaker      (суровая правда).

Я имел ввиду не режимы архивации в PatchWise или в PatchMaker, а внешние архиваторы. Ну то есть когда ты сделал русик и после этого его потом еще заархивировал. Как здесь на MSILAB - все русики либо в WinRar'e, либо в WinZIP'e. :)
Заметь, когда ты качаешь чей-нибудь русификатор, ты качаешь не EXE-файл, а Архив RAR, либо ZIP.
Уважайте труд других людей - они будут уважать Ваш!!!