Можно уточнить, - о какой версии PEiD идёт речь? Хоть и обновилась PE Tools, от старых проблем она не избавилась - по корректности распознавания она всё так же уступает конкуренту (я сравнивал сабж с PEiD 0.94). Номинально PE Tools имеет в базе большее количество сигнатур, но вот применяет их, мягко говоря, не очень - я посканил покриптованые известными мне протекторами бинарники и убедился, что ошибается она раз в 5 чаще. Дело в том, что PEiD держит сигнатуры в секрете, и подделать их гораздо сложнее, так что если встретится мне прога, запакованная банальным UPX-ом, или AsPack-ом и обработанная поверх каким-нибудь новым скрамблером, я предпочту услышать "nothing found" от PEiD и приступать к распаковке ручками в отладчике, чем удивляться, почему же не получается быстрая распаковка по сценарию для Asprotect, о котором мне так радостно отрапортует купившаяся на уловку PE Tools...
Польза от перехода с RC5 на RC6 сомнительна, - единственное, чем порадовало обновление ветки после христмас едишн - расширенная база сигнатур, которую я сразу подключил к аналогичного действия плагину Total Commander (полезно, когда хочешь по-быстрому узнать, с чем имеешь дело) К сожалению, в сабжевой версии нет обновлений в базе сигнатур, так что решайте сами, как к ней относиться.
Впрочем, это простое имхо... я ничего не имею против сабжа - дампер в ней мне очень даже нравится, а критику мою прошу расценивать как конструктив, а не вредность, - речь-то шла в заголовке о сравнении эффективности снифферов.